Testimoni di Geova - Cronologia del 1914

UNA DOMANDA AI TESTIMONI DI GEOVA

index

homepage

mappa

 

CERCA NEL SITO   RICERCA AVANZATA CON GOOGLE

 

ARGOMENTI PRINCIPALI

 

UNA DOMANDA


Non è una domanda retorica e nemmeno una domanda provocatoria, ma semplicemente una richiesta di chiarimento. Qui sotto è riportata la pag. 378 de “La Torre di Guardia” del 15-6-1965 dove si afferma che dopo il regno di Nabucodonosor, morto, si legge, nel 581 a.C. si assise sul trono di Babilonia suo figlio Amel-Marduk, per 2 anni. Seguirono nell’ordine Nergalsharùsur, per 4 anni. Labashi-Marduk, per nove mesi e infine Nabonedo, fino alla caduta di Babilonia per mano di Ciro II nel 539 a.C.
In altre pubblicazioni della Torre di Guardia si ammette che Nabonedo abbia regnato 17 anni, come in effetti si riscontra nei documenti archeologici, e Nabucodonosor 43 anni.

In che cosa consiste la mia domanda? In questo: sommando la durata dei regni dei re riportati nella rivista [43 Nabucodonosor + (2 +4+ 9 mesi) + 17 Nabonedo] = 66 anni e 9 mesi. Come mai la Società Torre di Guardia sostiene ufficialmente con fierezza che la durata complessiva del regno neobabilonese fu di 86 anni (dal 625 a.C. al 539 a.C.)?

CLICCA PER INGRANDIRE

Una "risposta" mi sarebbe giunta: giudicatela... (apri la pagina)